Че жените са ощетени откъм заплащане, се знае отдавна, но улисани в ежедневните си грижи и битовизми забравяме лесно за този факт, а като ни се напомни, махваме бързо с ръка (дори самите ние – жените) и продължаваме напред с належащите си проблеми.
Последният месец обаче ярък пример за нечестното заплащане на половете изтрещя като шамар върху лицата на всички ни.
За случая на кратко – легендарният режисьор на Холивуд Ридли Скот обяви месец преди премиерата на последния си филм “Всички пари на света”, че Кевин Спейси – обвинен от мнозина мъже в сексуални посегателства, ще бъде изцяло премахнат от лентата и неговата роля ще бъде поета от друг актьор.
Решителността на Скот да “изчисти” продукта си от опетнения Спейси звучеше невероятно на фона на това, че обявлението дойде месец преди официалната премиера на лентата. В Холивуд обаче всичко е възможно – както да презаснемеш почти всички сцени на вече готов филм, така и да оплескаш жестоко първоначалната си идея за “справедливост”.
Кадър от филма „Всички пари на света“, чиято премиера в България бе на 5 януари т.г.
Оказа се, че на Мишел Уилямс, която изпълнява главната роля във филма, са ѝ платени смешните 1000 долара за презаснемането на всички сцени с участието на Кевин Спейси, докато на Марк Уолбърг, който изпълнява второстепенна роля и има далеч по-малко сцени от нея, е написан чек за 1 500 000 долара!
Още по-интересното е, че и двамата актьори ползват услугите на една и съща агенция, която се грижи за техните професионални интереси и най-вече за заплащането на труда им.
Разразилият се скандал след тази случка е по-голям и доста по-сериозен дори от този, довел до отстраняването на Кевин Спейси от проекта, най-малкото защото в неговия случай все още предстои да бъде разследвано имало ли е наистина злоупотреба от негова страна и отправяне на неприлични сексуални желания към други, докато чековете със заплащането на Мишел и Марк са вече написани, че сигурно и осребрени.
Важно е да се уточни, че вината в случая е изцяло в агентите на актьорите и най-вече този на Уилямс. Защото именно те са лицата, договарящи условия на работа и заплащане за своите клиенти, от които после пък получават заплатите си.
Разбира се, този, който финално решава какво заплащане за кой актьор може да си позволи, носи най-много отговорност, тъй като чудесно е знаел, че плаща на жената с 1500% по-малко, отколкото на мъжа, въпреки че тя ще свърши доста повече допълнителна работа.
И докато Мишел мълчеше засрамена, Марк успя да намери правилния начин на реакция.
Той не носи вина, че е получил толкова солиден чек, особено след като не е знаел за огризките, подхвърлени на колегата му. Но какво да направи сега, както несправедливостта лъсна в цялата си обидност?
Той реагира по най-правилния, джентълменски и точен начин, като обяви официално, че ще дари целия си хонорар на фонда за правна защита “Time’s Up”, който помага с правни консултации и защита на жени, пострадали от дискриминация и сексуално насилие.
Уолбърг сподели в изявлението си, че подкрепя изцяло равноправното заплащане на труда на мъже и жени, като с дарението си го доказва.
Агенцията на актьорите от своя страна също обявиха, че ще дарят 500 000 долара на същия фонд, явно за да замажат гафа си с договорените заплати на своите клиенти.
И вместо финал ни се иска само да споменем, че в Исландия вече е противозаконно да се заплаща на мъж повече отколкото на жена за извършването на един и същи вид работен ангажимент.
Надежда за промяна има, че и самата промяна се случва, но зависи от самите нас – жените, да се борим за нея, като на първо място не позволяваме да ни подценяват нито чрез думи, нито с жестове, нито пък чрез заплащане.
Vita Morena 